Hinmanovi dokumenti sugeriraju da je SEC pogrešna agencija za upravljanje digitalnom imovinom, kaže kripto odvjetnik

Dana 13. lipnja, dugo očekivani Hinmanovi dokumenti konačno su otpečaćeni i pušteni u javnost. Otkriveni dokumenti nude vrijedan uvid u značajan govor koji je 2018. održao Bill Hinman, bivši direktor odjela za korporativne financije Komisije za vrijednosne papire i burzu Sjedinjenih Država (SEC).

U ovom govoru iz 2018., Hinman je podijelio svoje stajalište da se Ether (ETH), jedna od najvećih kriptovaluta, ne bi trebala kategorizirati kao vrijednosni papir. Hinmanovi dokumenti sastoje se od interne komunikacije unutar SEC-a, pružajući sveobuhvatan pregled agencijskih rasprava i razmatranja koja su dovela do i nakon Hinmanova govora.

U svjetlu nedavnog objavljivanja dokumenata, Cointelegraph se obratio Johnu Deatonu, kripto odvjetniku i osnivaču CryptoLawa, kako bi malo rasvijetlio značaj dokumenata.

U intervjuu, Deaton je naglasio da dokumenti pružaju podršku za Ripple, Coinbase i druge subjekte koji su se suočili s onim što on smatra nepravednim ciljanjem regulatora. Deaton je sugerirao da ovi dokumenti ne samo da mogu utjecati na javno mnijenje, već i potencijalno oblikovati zakonodavne rasprave u Kongresu, budući da izazivaju zabrinutost u vezi s ponašanjem regulatora i tumačenjem postojećih zakona.

Njegovim riječima: “Dokumenti su ono što sam očekivao na dva načina. Prvo, pomaže Rippleu, Coinbaseu i drugima da budu nepravedno na meti regulatora igrajući brzo i opušteno sa zakonom za koji su se zakleli da će ga se pridržavati. Koliko to pomaže u sudnici tek će se vidjeti, ali svakako pomaže na sudu javnog mnijenja iu hodnicima Kongresa. Drugo, naglašava goleme sukobe interesa i grube pojave neprimjerenosti Williama Hinmana i Jaya Claytona.”

Clayton, američki odvjetnik, prethodno je bio predsjednik SEC-a od 4. svibnja 2017. do 23. prosinca 2020.

Što se tiče specifičnog utjecaja na pravnu bitku koja je u tijeku između Ripplea i SEC-a, Deaton je primijetio da “sami dokumenti ne utječu na temeljnu analizu suca o tome je li Ripple ponudio/prodao XRP kao investicijski ugovor ili status XRP-a u sekundarnom tržišta u Sjedinjenim Državama.” Međutim, oni ojačavaju Rippleov argument da je govor koji je održao Hinman izazvao tržišnu zbunjenost i spriječio tržišne sudionike da razumiju što je zabranjeno prema postojećim propisima. Podijelio je:

“Dokumenti pomažu Rippleu (i drugima) u tvrdnji da je govor izazvao veću zbrku na tržištima zbog čega sudionici na tržištu nisu bili dovoljno obavješteni o tome što je zabranjeno postojećim zakonom.”

Deaton je dodatno istaknuo potencijalne posljedice dokumenata za Ether i ERC-20 tokene. Sugerirao je da bi dokumenti mogli ojačati Etherov položaj smanjujući vjerojatnost da ga SEC klasificira kao vrijednosni papir. On je objasnio:

“Mislim da su govorni dokumenti dobri za to da SEC ikada nazove Ethereum vrijednosnim papirom. To bi također moglo pomoći ERC-20 tokenima kao što je Dragonchain jer tim tokenima upravlja Ethereum blockchain i ako je SEC tvrdio da je mreža dovoljno decentralizirana, onda ti tokeni imaju čak i bolji argument poštene obavijesti od Ripplea.”

Kao odgovor na sveukupne implikacije dokumenata, Deaton je izrazio svoje uvjerenje da oni naglašavaju potrebu da Kongres intervenira i pruži jasnoću u upravljanju digitalnom imovinom. Sugerirao je da SEC možda nije prikladna agencija za nadzor kripto industrije, s obzirom na očite sukobe interesa i neprimjerenosti istaknute u dokumentima. Podijelio je:

“Mislim da dokumenti potiču poziv Kongresu da uskoči i pruži jasnoću te da je SEC pogrešna agencija za upravljanje digitalnom imovinom.”

Konačno, Deaton je zatražio istragu glavnog inspektora o tome zašto je Hinman inzistirao na govoru unatoč upozorenjima Ureda glavnog savjetnika SEC-a i direktora trgovačkih tržišta. Deaton je istaknuo da je Hinman govor nazvao “Ether Speech”, dodatno postavljajući pitanja o potencijalnim predrasudama i motivacijama. Napomenuo je:

“Mislim da su dokumenti poziv na istragu IG-a o tome zašto je na govoru inzistirao William Hinman. Ured glavnog savjetnika upozorio je da se ne dopusti Etheru, a direktor trgovačkih tržišta posebno je rekao da bi govor doveo do ‘veće zbunjenosti na tržištu.’ Ali Hinman je bio odlučan dati ga. U svojoj e-pošti nazvao je sam govor ‘Eterskim govorom’.

Deaton nije jedini profesionalac koji vjeruje da treba provesti istragu. Stuart Alderoty, Rippleov glavni pravni službenik, ponovio je slične osjećaje na svom Twitter računu. Pozvao je na istragu kako bi se shvatilo “što ili tko je utjecao na Hinmana, zašto su sukobi (ili, u najmanju ruku, prividi sukoba) ignorirani i zašto je SEC hvalio govor znajući da će stvoriti ‘veću zbrku’.”

Povezano: Ripple podnosi konačnu prijavu protiv SEC-a dok se ključni slučaj bliži kraju

Objavljivanje ovih dokumenata potaknulo je rasprave o ulozi regulatora, jasnoći postojećih zakona i potrebi za nadzorom u kripto industriji koja se brzo razvija. Kako se pravna bitka između Ripplea i SEC-a nastavlja, sadržaj ovih dokumenata mogao bi imati šire implikacije na regulatorno okruženje i sudionike na tržištu.

Magazin: Kriptoregulacija — Ima li predsjednik SEC-a Gary Gensler posljednju riječ?