SEC je razgovarao s Blockchain Assoc., republikancima u Zastupničkom domu o prijedlogu definicije ‘razmjene’

Komisija Sjedinjenih Američkih Država za vrijednosne papire i burzu (SEC) produljila je razdoblje za komentare na svoj prijedlog izmjene Pravila 3b-16 Zakona o burzi vrijednosnih papira iz 1934., koje je završilo 13. lipnja. Blockchain Association i republikanski članovi Odbora Zastupničkog doma za financijska pitanja Službe su poslale komentare u zadnji tren.

Prijedlog izmjena i dopuna, koji ima stotine stranica, objavljen je u siječnju 2022. U njemu se ne spominje digitalna imovina. Još jedan poduži dokument objavljen je kada je ponovno otvoreno razdoblje za komentare. Bavio se platformama za digitalnu imovinu. Promatrači smatraju da bi izmjene mogle duboko utjecati na kriptoindustriju i izazvale su brojne negativne reakcije.

29 članova republikanskog odbora kritiziralo je prijedlog za proširenje definicije razmjene toliko da bi “mogla zahvatiti širok raspon pojedinaca, […] uključujući programere softvera i sudionike u mehanizmu konsenzusa blockchain mreže” i moglo bi premašiti regulatorna ovlaštenja agencije uključivanjem “Sustava komunikacijskih protokola”. Nadalje:

“Nije jasno kako programer ili bilo koja druga osoba koja upravlja softverom kritičnim za funkcioniranje [a] blockchain mreža mogla bi biti u skladu s regulatornim zahtjevima za razmjenu.”

Prijedlog je primjer neprijateljstva SEC-a prema blockchain tehnologiji, zaključak je pisma, i iznosi osobna stajališta predsjednika SEC-a Garyja Genslera “bez odgovarajuće analize ili opravdanja”.

Povezano: SEC odstupa od definiranja digitalne imovine u novim pravilima hedge fondova

Udruga Blockchain poslala je već dva skupa komentara. U svom posljednjem pismu, zagovaračke skupine tvrde da SEC prekoračuje svoje ovlasti, pozivajući se na doktrinu glavnih pitanja, koju je američki Vrhovni sud nedavno potvrdio. Udruga je također rekla da bi široki jezik prijedloga mogao validatore učiniti dijelom razmjene, iako djeluju konkurentno. Prijedlog također izaziva zabrinutost za slobodu govora, prema Blockchain Association.

Udruga Blockchain također je rekla da je prijedlog neprijateljski raspoložen prema blockchain tehnologiji, unatoč tvrdnji da je “tehnološki neutralan”, a njegova analiza troškova je pogrešna. Izvršna direktorica Blockchain Association Kristin Smith rekla je u izjavi:

“Umjesto izrade pravila koja odgovaraju svrsi koja prepoznaju jedinstvenu prirodu decentraliziranih protokola i povezanih entiteta, SEC proširuje svoju nadležnost izvan granica koje je izvorno postavio Kongres, istovremeno podižući ozbiljne ustavne i APA [Administrative Procedure Act] zabrinutosti.”

Među ostalim organizacijama koje su se usprotivile prijedlogu SEC-a su tvrtka rizičnog kapitala Paradigm i zagovaračka skupina Coin Center. Povjerenici SEC-a Hester Peirce i Mark Uyeda također su izrazili svoje protivljenje promjenama.

Magazin: Možete li vjerovati kripto mjenjačnicama nakon kolapsa FTX-a?