Novi prijedlog Vitalika Buterina smanjio bi sigurnost Ethereuma

U novom kontroverznom prijedlogu Vitalik Buterin predlaže smanjenje broja PoS validatora s gotovo 1 milijun na samo 8192 kako bi se smanjila složenost.

U novom prijedlogu objavljenom 27. prosinca, suosnivač Ethereuma (ETH) Vitalik Buterin iznio je plan za dramatično pojednostavljenje Ethereumovog sustava dokaza udjela (PoS) kako bi se smanjila složenost i proširile mogućnosti dizajna.

Trenutačni PoS sustav pokušava podržati decentralizaciju dopuštajući mnoge validatore — trenutno gotovo 900.000. Međutim, Buterin tvrdi da to stvara značajnu složenost, žrtve i ograničenja, dok još uvijek nije u potpunosti postignut cilj pristupačnosti za male uloge zbog minimalnog zahtjeva od 32 ETH.

Umjesto toga, Buterin predlaže smanjenje broja potpisa po utoru na samo 8.192 s trenutnog plana od preko 1,7 milijuna. To bi omogućilo velika pojednostavljenja u cijelom Ethereumu, olakšalo prijelaz na kvantnu otpornost i zadržalo cijenu za napade između 1-2 milijuna ETH — što je Buterin rekao da je dovoljno visoko:

Čak bi i cijena napada od 1-2 milijuna ETH trebala biti sasvim dovoljna.

Vitalik Buterin

Programer Micah Zoltu komentirao je prijedlog, napominjući da bi ovaj trošak napada mogao biti nedovoljan. Prema njegovim riječima, brojni akteri raspolažu takvim resursima i prije ili kasnije se mogu okrenuti protiv protokola:

Postoje mnoge vlade diljem svijeta koje troše toliko na jednu raketu ili jedan avion. Trebali bismo dizajnirati sustave otporne na državne napadače koji su spremni potrošiti novac da vam unište dan.

Dok je 1-2 [million] ETH svibanj biti dovoljno da ih odvrati od napada, imamo dokaze da će potrošiti daleko više od toga kako bi postigli svoje ciljeve, a čini se da mnoge vlade idu u smjeru “uništenja kripto” kao jednog od svojih ciljeva.

Naravno, ne mogu to reći 9 [million] I ETH je dovoljan, ili je možda oboje više nego dovoljno! Međutim, ne mislim da je tako očito kao što implicirate da možemo sigurno smanjiti proračun za sigurnost. Lindy se ne odnosi na te stvari, jer sve će biti dobro dok ne bude, onda je odjednom sve jako, jako loše.

Micah Zoltu

Posljednji dio izjave odnosi se na Lindyjev učinak, teoriju da je budući životni vijek nekih nepokvarljivih stvari poput tehnologije ili ideje proporcionalan njihovoj trenutnoj starosti, tako da su stvari koje postoje već duže vrijeme više vjerojatno će ostati dulje.

U tom kontekstu, kada Zoltu izjavi: “Lindy se ne odnosi na ove stvari”, on tvrdi da samo zato što je visoka razina sigurnosti Ethereuma do sada bila dovoljna, to ne znači da će nužno i dalje biti dovoljna.

Buterin ističe tri potencijalna pristupa kako bi ova smanjena shema potpisa funkcionirala: oslanjanje u potpunosti na decentralizirane skupove uloga, korištenje dvoslojnog sustava s lakšim i težim zahtjevima za ulaganje ili rotiranje sudjelovanja između mjesta kako bi se zadržala odgovornost.

Prijedlog je izazvao komentare programera poput Zoltua, koji su se zapitali bi li smanjeni trošak napada od 1-2 milijuna ETH bio dovoljan da odvrati napadače na državnoj razini. Buterin je priznao da je ovo bila poštena kritika, a optimalni trošak ostaje nejasan.

Nadolazeća rasprava oko ovog i drugih prijedloga PoS-a vjerojatno će biti živahna kao i uvijek u Ethereum zajednici.

Pratite nas na Google vijestima