Spor oko gubitka od 1,4 milijuna dolara uhvatio je Crypto Twitter nakon što je trgovac tvrdio da je prevaren u sporazumu bez recepta (OTC). Kasnije je još jedan račun objavljen o deponiranju točno istog iznosa u Kucoin.
Slijed postova zapalio je zbrku, sumnju i nagađanja u cijeloj zajednici.
Kontroverza je započela kada je trgovac 0x_leo_ podijelio incident u postu na X (Twitter), pozivajući na pomoć blockchain sleuths poput Zachxbta.
“… Upravo su se prevarili za 1,4mil na OTC ugovoru. Prebacili su novac u Kucoin. Može li netko iz njihovog tima blokirati ovu adresu, molim vas? Zachxbt bi volio pomoć ako možete”, navodna žrtva je žalila.
Podaci na lancu pokazuju prijenos od 1,40 milijuna USDC (≈ 1,399 milijuna USD) na Ethereumu s adrese 0x887e … D35260 do 0xd04d … 41B8724. Transakcija je uspjela u bloku 23493672 prije otprilike pet sati (od ovog pisanja), što je koštalo samo 0,06 USD naknade.
OTC se bavi, ili bez recepta, bypass razmjene i oslanjaju se na izravno povjerenje između kolega. U ovom slučaju, trgovac 0x_leo_ navodno je izgubio 1,4 milijuna dolara takvim aranžmanom, ističući rizik od ograničenog prigovora kada se sporovi pojave u kripto transakcijama visoke vrijednosti (P2P).
Ova napomena dolazi s obzirom na to da su OTC ponude, privatne, P2P transakcije provedene izvan razmjene, dugo se smatraju visokim rizikom, s obzirom na nedostatak jamstava ili mehanizme provedbe u slučaju prijevare.
Post je brzo kružio, a sljedbenici su molili Leo da izravno dijeli detalje novčanika i kontaktirajte Kucoinov tim za podršku.
Samo dva sata nakon izvještaja, pseudonimni trgovac koji je prolazio na temelju16z na X (Twitter) objavio je naizgled nepovezanu, ali jezivo tempiranu poruku.
“Samo je u Kucoinu spustio 1,4 milijuna dolara, što se javljamo?” Oni su se zacrtali.
Preklapanje u količinama izazvalo je trenutne nagađanja. Neki su korisnici sugerirali da je to hrabro priznanje povezano s Leovim nedostajućim sredstvima. U međuvremenu, drugi su ga odbacili kao trolling ili slučajnost namijenjena poticanju kaosa i angažmana na poljoprivredi.
Sucpozicija dvaju postova podijelila je zajednicu. Jedan se logor nagnuo prema gledanju kao dokaza o krađi ili insceniranom štosu, dok ga je drugi vidio kao tipično kripto kazalište Twitter. U ovom prostoru, ironija, memovi i dezinformacije često zamagljuju stvarnim financijskim ulozima.








