Saslušanje u američkom Kongresu naglašava slijepe točke blockchaina

Saslušanja američkog Kongresa o tehnologiji poznata su po stvaranju nezaboravnih trenutaka.

Neki od ovih trenutaka su komični, poput kada je zastupnik Steve King implicirao da je glavni izvršni direktor Googlea (NASDAQ: GOOGL) Sundar Pichai odgovoran za to što je njegova unuka vidjela neprikladan sadržaj na iPhoneu (2018.) ili kada je nekoliko zakonodavaca osudilo izvršnog direktora ByteDancea Shoua Zi Chua u vezi s tim stvarima povezan s Kinom unatoč činjenici da su i on i njegova tvrtka singapurski (2023.).

Međutim, osim generacijskog jaza koji ti trenuci naglašavaju, oni naglašavaju nešto važno: još uvijek postoji velika potreba za kvalitetnim obrazovanjem o temama povezanim s tehnologijom. U ovom se pojavilo nekoliko problema koji su pokazali kako blockchain tehnologija još uvijek nije u potpunosti shvaćena na dubljoj razini.

Laž o anonimnosti vraća se da zagrize blockchain

Jedan takav primjer je uporno pogrešno shvaćanje da su blockchain transakcije anonimne. To nije istina (transakcije su privatne, ali se mogu pratiti), ali je nekoliko puta podiglo glavu tijekom saslušanja u Kongresu 5. lipnja.

Više senatora i predstavnika postavilo je pitanja o mogućnosti provedbe odgovarajućih zaštitnih mjera prilikom izdavanja vrijednosnih papira na lancima blokova i je li moguće biti zakonski usklađen pri korištenju javnih lanaca blokova za financijske transakcije. Na primjer, zastupnik Sean Casten (D-IL) rekao je da bi trebalo izbjegavati javne blockchaine za tokenizirane tradicionalne vrijednosne papire jer bi anonimnost dovela do problema s usklađenošću Know Your Customer (KYC) i Anti-Money Laundering (AML).

Casten je dao primjer kako bi bilo tko mogao poslati tokene BlackRockovom (NASDAQ: BLK) BUIDL novčaniku, pokazujući da još uvijek postoje prijeko potrebna pojašnjenja oko privatnosti, anonimnosti i pseudonimnosti. To također implicira da se neki ljudi na vlasti još uvijek bore razlikovati između blockchaina, koji u nekim slučajevima imaju anonimne validatore, i aplikacija poput novčanika i pametnih ugovora, u koje se mogu ugraditi KYC/AML propisi.

Nadalje, naglašava važnost korištenja blockchaina s dokazom o radu (PoW). U tim sustavima validatori, poznati i kao rudari, ne mogu biti anonimni. Iako je bilo mnogo rasprava o tome je li golema upotreba električne energije opravdana, prednosti toga postale su očite u raspravama poput ovih. Upravo golema potrošnja električne energije onemogućuje proof-of-work rudarima da ostanu anonimni. Drugim riječima, to je značajka, a ne greška.

Blockchain obrazovanje je kritično važno

Iako je ovo kongresno saslušanje pokazalo da još uvijek postoje određeni nesporazumi oko određenih točaka o blockchainu, jedna stvar oko koje su se svi složili je da bi tokenizacija donijela mnoge prednosti. Općenito se složilo oko povećane učinkovitosti u izdavanju, servisiranju i namirenju tokeniziranih vrijednosnih papira i potencijalnih prednosti frakcionalizacije.

Srećom, ljudi na vlasti shvatili su potencijal tokenizacije, ali da bi dosegla svoj puni potencijal, tokeni će morati raditi na jednom skalabilnom javnom blockchainu. Stoga je edukacija o blockchain tehnologiji i načinu na koji ona funkcionira, kao što je razlika između anonimnih i privatnih transakcija ili između samih blockchaina i njihovih različitih aplikacija, ključna.

CoinGeek postoji kako bi ispunio upravo tu svrhu. Pretplatite se da biste se educirali o blockchainu, tokenizaciji i još mnogo toga. Dug je put pred nama, ali polako, stižemo!

Gledajte: Calvin Ayre je potpuno uključen u Metanet—fuziju poslovnog lanca blokova, umjetne inteligencije i IPv6 koja mijenja igru

width=”562″ height=”315″ frameborder=”0″ allowfullscreen=”allowfullscreen”>

Novi ste u blockchainu? Provjerite CoinGeekov odjeljak Blockchain za početnike, ultimativni vodič za resurse da biste saznali više o blockchain tehnologiji.