Vitalik Buterin ušao je u jednu od najkonzekventnijih pravnih bitaka u kriptovaluti, dok se bliži izricanje presude za razvojnog programera Tornado Casha, Romana Storma.
Apel suosnivača Ethereuma dolazi u trenutku kada se industrija bori s granicama između razvoja softvera, privatnosti i kaznene odgovornosti.
Storm, ključni programer koji stoji iza kripto miksera Tornado Cash, osuđen je u Sjedinjenim Državama za urotu za vođenje nelicenciranog posla prijenosa novca.
Dok porotnici nisu uspjeli donijeti presude za ozbiljnije optužbe za pranje novca i sankcije, osuda još uvijek nosi mogućnost višegodišnje robije.
Storm je i dalje na slobodi uz jamčevinu, ali njegova presuda sada se nazire kao ključni trenutak i za njegovu budućnost i za širi kripto ekosustav.
U tom kontekstu, Buterin je odlučio govoriti javno i odlučno.
Tvrdi da ovaj slučaj predstavlja opasan presedan koji riskira kriminalizaciju čina pisanja otvorenog koda.
Buterinova poruka nije samo o jednom programeru, već o dugoročnim posljedicama za inovacije i privatnost u digitalnim sustavima.
Načelno utemeljen javni apel Vitalika Buterina
Buterin je objavio otvoreno pismo u kojem poziva na popustljivost i razumijevanje u slučaju Storm.
Kasnije je ponovno objavio cijelo pismo na X kako bi osigurao da dopre do šire javnosti.
vitalik.eth@VitalikButerin·Followhttps://twitter.com/VitalikButerin/status/2009518473173512379Odgovaranje @rstormsf
Gotovo. Ponovno postavljanje sadržaja za javnu upotrebu:
12:21 · 9. siječnja 2026. https://help.twitter.com/en/twitter-for-websites-ads-info-and-privacy0ReplyKopiraj vezu Pročitajte više na Twitteru
U toj je poruci Buterin opisao Storma kao graditelja softvera, a ne kao kriminalca.
Naglasio je da je Tornado Cash neutralan alat za privatnost, a ne shema osmišljena da omogući zlouporabu.
Prema Buterinu, držanje programera odgovornima za to kako drugi koriste njihov kod potkopava samu ideju softvera otvorenog koda.
Upozorio je da bi se takva logika mogla proširiti daleko izvan kripto, utječući na programere u mnogim područjima.
Buterin je također naglasio da alati za privatnost služe legitimnim i često bitnim svrhama.
Ukazao je na sve veći nadzor podataka, kibernetički kriminal i rizike za osobnu sigurnost kao razloge zbog kojih ljudi traže financijsku privatnost.
Po njegovom mišljenju, privatnost nije izborna značajka, već osnovni uvjet digitalne slobode.
Buterin je dodao osobnu dimenziju napomenom da je i sam koristio alate usmjerene na privatnost.
Opisao je Storm kao pažljivog i principijelnog programera čiji rad odražava želju za izgradnjom robusne infrastrukture koja poštuje korisnike.
Ovo uokvirivanje imalo je za cilj humanizirati Storm i suprotstaviti se pričama koje programere Tornado Casha prikazuju kao pomagače zločina.
Presuda razvojnom programeru Tornado Cash
Progon Storma uslijedio je nakon sve agresivnijeg stava vlasti prema alatima za privatnost kriptovaluta.
Regulatori tvrde da su mikseri poput Tornado Casha korišteni za pranje sredstava povezanih s hakiranjem i nedopuštenim aktivnostima.
Programeri i zagovornici građanskih sloboda tvrde da zlouporaba od strane trećih strana ne bi trebala definirati zakonitost tehnologije.
Slučaj je već izazvao šok u zajednici kripto programera.
Mnogi se boje da bi to moglo obeshrabriti inženjere da rade na privatnosti, sigurnosti ili decentraliziranoj infrastrukturi.
Buterinova žalba odražava ove šire brige. Presudu Stormu vidi kao test jesu li namjera i autorstvo i dalje važni u zakonu o softveru.
Zaklada Ethereum poduprla je taj stav konkretnom potporom.
Donirala je značajna sredstva pravnoj obrani Storma i obećala da će odgovarati daljnjim doprinosima zajednice.
Sam Buterin također je osobno pridonio, signalizirajući da njegov stav nadilazi riječi.
Industrijske skupine i organizacije za zagovaranje ponovile su slične argumente u javnim pismima i izjavama.
Tvrde da kažnjavanje programera zbog objavljivanja koda narušava pravnu jasnoću i poticaje za inovacije.
Kako se približava izricanje kazne, odluka suda imat će simboličnu težinu daleko izvan slučaja Storm.
Za mnoge u kripto, to će pokazati ostaje li razvoj usmjeren na privatnost održiv u Sjedinjenim Državama.







