Analiza utjecaja drugih slojeva na Bitcoinov ekosustav

Gotovo 15 godina nakon što je Bitcoin potaknuo digitalnu monetarnu revoluciju, njegova se percepcija sada ugnijezdila kao zdrav novac. Nakon desetaka hard forkova i pokušaja programera da dotjeraju bitcoinov osnovni kod, pionirska kriptovaluta odlučila se za decentralizaciju i zdravu strukturu poticaja za rudare.

Oboje je bilo od vitalnog značaja za Bitcoin kako bi prošao kroz tržišne padove, medijske napade i pokušaje vlade da ga zabrani. Ipak, čak i uz efektivno povećanje veličine bloka na 4 MB 2017. putem SegWit nadogradnje, šire prihvaćanje Bitcoina kao dnevne valute ne može se oslanjati na njegovu glavnu mrežu:

• Veća veličina bloka smanjila bi transakcijske naknade jer bi se moglo obraditi više transakcija po bloku. Ali to bi dovelo do većih zahtjeva za računalstvom i pohranom, što bi pokrenulo centralizaciju mreže.
• Isto tako, veća veličina bloka povećala bi propusnost glavne mreže Bitcoina iznad sadašnjih 7 transakcija u sekundi. Stoga bi ovo smanjilo naknade kako se mrežna aktivnost (usvajanje) povećava.

Drugim riječima, status Bitcoina kao decentraliziranog zdravog novca urođeno je suprotan njegovom statusu valute bez trenja sa zanemarivim naknadama za transakcije i velikom propusnošću tps. Međutim, to je točno samo ako se usredotočimo na Bitcoinov mainnet – prvi mrežni sloj.

Lightning Network (LN) pojavio se kao drugi sloj za rješavanje problema skalabilnosti Bitcoina u 2015. Omogućujući gotovo trenutna i jeftina plaćanja na vrhu glavne mreže Bitcoina, LN utire put skaliranju Bitcoina iz pohrane vrijednosti u nefrikcijski valuta. S umjetnom inteligencijom u kombinaciji, profinjenije strategije trgovanja mogle bi doći na scenu.

Unatoč tome, baš kao što veličina bloka Bitcoina određuje razinu decentralizacije mreže, tako je potrebno razlikovati vrste mogućih drugih slojeva. Bilo da su otvoreni ili zatvoreni, nude različite prednosti i nedostatke.

Razumijevanje drugog sloja u Bitcoinu

Status “zdravog novca” sadrži određeni stupanj krhkosti. Da bi se smatrao takvim, Bitcoin mora zadržati konzervativan pristup promjenama. Zauzvrat, ovo ograničenje mora biti neutralizirano rješenjima drugog sloja.

Bočni lanci bitcoina

Od bočnih lanaca i pogonskih lanaca do Lightning Networka, oni se nadopunjuju u svom nastojanju da prošire funkcionalnost i skalabilnost pametnog ugovora Bitcoina. U primjeru, Rootstock (RSK) je bočni lanac koji koristi Ethereum Virtual Machine (EVM) za prijenos Ethereum ugovora koje je napisao Solidity u RSK.

Razvojni programeri tada bi mogli stvoriti decentralizirane aplikacije (dApps) na Bitcoinu, koji je u velikoj mjeri delegiran na proof-of-stake (PoS) blockchaine kao što su Ethereum, Avalanche, Solana, Cardano, itd. RSK donosi obećanje DeFi-ja, ali bez napuštanja Bitcoin-ove sigurnosti glavne mreže .

Drugi bočni lanac pod nazivom Liquid Network, koji je stvorio Blockstream, fokusiran je na brzu namiru digitalne imovine, od stabilnih novčića do sigurnosnih tokena. Ovaj povjerljivi oblik namire i izdavanja ima vlastitu tehniku ​​za interakciju s glavnom mrežom Bitcoina:

• Liquid Network izdaje vlastito izvorno sredstvo Liquid Bitcoin (L-BTC), vezanu, omotanu verziju BTC-a.
• Bez pozivanja posrednika, korisnici tada mogu zamijeniti Bitcoin za drugu imovinu na P2P razmjenama.
• Ne samo da je L-BTC provjerljivo podržan od strane BTC-a 1:1, već se konačna poravnanja mogu dogoditi 10 puta brže.

Baš kao i Polygon za Ethereum, ovi bočni lanci neovisni su sa svojim vlastitim rudarima, ali su i dalje usidreni na Bitcoin blockchain. Stoga se mogu skalirati neovisno o glavnoj mreži Bitcoina. Za razliku od ovog pristupa skalabilnosti drugog sloja, pogonski lanci izravno su povezani s Bitcoin blockchainom.

Bitcoin pogonski lanci

Kao podvrsta bočnih lanaca, eksperimentalni pogonski lanci koriste Blind Merged Mining (BMM) za olakšavanje mrežnog konsenzusa. Na primjer, mala tvrtka želi koristiti BTC za svoje operacije, ali Bitcoin mainnet je prespor (vrijeme potvrde bloka od 10 minuta) i preskup za česte BTC prijenose. Ipak, pothvat se ne želi odreći sigurnosnih prednosti mainneta.

Evo pogonskih lanaca. Poduzetnici bi kreirali vlastiti bočni lanac bitcoina (drivechain) za svoje specifične potrebe. To bi učinili polaganjem nešto BTC-a u pametni ugovor koji financira operacije pogonskog lanca. Taj se iznos može povući u bilo kojem trenutku.

Nakon što se uspostavi, drivechain pametni ugovor izdaje odgovarajuću količinu drivechain tokena koji će se koristiti među poslovnim osobljem. Sa svakim prijenosom, strane mogu povući drivechain tokene natrag u Bitcoin.

Sve je to omogućeno pomoću Blind Merged Mininga (BMM) koji usidra pogonske lance na Bitcoin mainnet. Učinkovito, pogonski rudari povezuju stvarne Bitcoin rudare, sudjelujući u Bitcoin konsenzusu i osiguravajući da su sve transakcije jednako zaštićene.

Lightning Network

Kao što je ranije navedeno, Lightning Network je u prvom planu kada ljudi razmišljaju o skaliranju Bitcoina. To je mreža kanala plaćanja koja omogućuje transakcije izvan lanca. Ovi se kanali otvaraju financiranjem pametnih ugovora s BTC-om. Sve dok se financiraju, kanali ostaju otvoreni.

Posljedično, mnoge BTC transakcije mogu se provoditi između strana, a da se svaka od njih ne emitira u Bitcoin mainnet za namirenje rudara. Ovaj pristup izvan lanca dovodi do gotovo trenutnih prijenosa, jednakih glavnim plaćanjima u trgovini Visa ili MasterCard karticom.

RACE OF THE RAILS 🏃‍♂️

Bitcoin #Munja plaćanja vs #fiat beskontaktno plaćanje u #Gibraltar Pekara.

£2,20 učitano na oba PoS-a.

TKO POBJEĐUJE?? ⚡️ 💵 ⚡️

⁦@CoinCorner⁩ ⁦@CoinCornerMolly⁩ pic.twitter.com/b3ezy7FIeq

— Joe Nakamoto ⚡️ (@JoeNakamoto) 25. srpnja 2022

Kada se LN kanali plaćanja zatvore, LN-ovi raspršeni ugovori o vremenskom zaključavanju (HTLC) spajaju sve provedene transakcije u jednu, koja se emitira natrag u Bitcoin mainnet. Korištenje HTLC-a usmjerenog na plaćanje umjesto uobičajenih pametnih ugovora čini LN učinkovitijim i sigurnijim. Uostalom, pametni ugovori poznati su po svojoj složenosti koja može dovesti do ranjivosti bugova/iskorištavanja.

Otvoreni nasuprot zatvorenim drugim slojevima

Iz razumijevanja bitcoin bočnih i pogonskih lanaca, već možemo vidjeti implikacije. Ako entitet ili grupa entiteta može stvoriti bočni lanac za svoje specifične potrebe, to je zatvoreno drugoslojno rješenje skalabilnosti.

S obzirom na prirodu samih financija, zatvoreni drugi slojevi nude značajne prednosti:

• Veća fleksibilnost u usporedbi s Bitcoin mainnetom, kako u nižim naknadama tako iu brzini transakcija.
• Veća privatnost u usporedbi s Bitcoin glavnom mrežom, nudeći povjerljivost.

S druge strane, otvoreni drugi slojevi imaju svoje prednosti:

• Više decentraliziran, što dovodi do većeg otpora cenzuri.
• Veća transparentnost koja dovodi do otvorenih revizija, što zauzvrat dovodi do većeg povjerenja javnosti i usvajanja.

Međutim, otvoreni drugi slojevi osjetljiviji su na neslaganja u ravnoteži, što bi moglo dovesti do račvanja. Osim toga, manje su skalabilni zbog prirode svoje otvorenosti. Uostalom, zatvoreni drugi slojevi se stvaraju za specifične zadatke.

Ipak, same prednosti otvorenih drugih slojeva mogu uvesti sistemske ranjivosti. Na primjer, što se događa ako Bitcoin rudari odluče sami pokrenuti bočne lance? Ako većina rudara sudjeluje u spojenom rudarenju (BMM), oni bi preuzeli kontrolu nad pogonskim lancima, što bi dovelo do gubitka decentraliziranog upravljanja.

Po istom principu pogonskog lanca, BMM bi mogao dovesti do cenzure transakcija. Umjesto pružanja DeFi ekosustava koji pokreće Bitcoin, pogonski lanci bi tada mogli formirati centraliziranu zatvorenu infrastrukturu koja oponaša TradFi.

Utjecaj na osnovni sloj i Bitcoinov ekosustav

Dominacija Bitcoina kao vodeće kriptovalute je predvidljiva, ali njegova budućnost ostaje neizvjesna, čak i stručnjacima. Kada se novo sredstvo pojavi, prednost prvog pokretača preuzima snagu. Ovo je dodatno pojačano prirodom same digitalne imovine. Iako svatko može kopirati Bitcoinov open-source kod, vrijednost izvedena iz Bitcoinove računalne mreže čini to nevažnim.

Ova jedinstvena snaga pretvorila je Bitcoin u imovinu vrijednu 732 milijarde dolara. Idući naprijed, u kojem će se smjeru okrenuti ovo obećanje o “zdravom novcu”?

Skalabilnost Bitcoina nudi dva izbora: otvoreni ili zatvoreni drugi sloj. Baš kao i sam Bitcoin mainnet, otvoreni su dostupni svima. Ipak, ako im bilo tko može pristupiti, uključujući rudare, rudari bi mogli igrati otvorene sustave.

Bitcoin rudari mogli bi naplaćivati ​​veće naknade za transakcije na nekim pogonskim lancima za koje znaju da ih tržište smatra vrjednijima. Jednako tako mogu odlučiti odbiti rudariti blokove, bilo sa ili bez vanjskih pritisaka. Ti pogonski lanci bi tada ostali bez potvrđenih transakcija.

Na detaljnijoj razini, rudari Bitcoina mogli bi se čak međusobno dogovarati kako bi odabrali odobrene transakcije za rudarenje, učinkovito instalirajući potpunu kontrolu pogonskog lanca. U središtu ovih pitanja je nova struktura poticaja.

Budući da Bitcoin rudari mogu izvući vrijednost pogonskog lanca bez vraćanja vrijednosti u naturi, Bitcoinov status zdravog novca više se ne bi činio tako sjajnim.

Zaključak

Potreba za skaliranjem Bitcoina nije upitna. Dok su ratovi veličine blokova naizgled završili, otvara se nova bojišnica. Pred vama su brojne avenije:

• Lightning Network je sustav koji se najmanje može igrati jer na njega mogu utjecati samo kanali plaćanja koji hostiraju dApps. Zauzvrat, oni se lako mogu prepoznati kao takvi.
• Nasuprot tome, bočni lanci uz pogonske lance ostavljaju gamifikaciju otvorenom. Postojeća struktura poticaja za Bitcoin rudare mogla bi se povezati s otvorenim bočnim lancima drugog sloja i pogonskim lancima.

Suprotno intuiciji, to se prevodi kao zatvoreni pristup kao poželjan put skalabilnosti za Bitcoin. To bi dovelo do manje gamifikacije od strane rudara, ostavljajući dobru reputaciju Bitcoina netaknutom.

U praksi ćemo najvjerojatnije vidjeti decentraliziranu Lightning Network kao dominantno, neutralnije rješenje za skalabilnost drugog sloja. LN-ovo oslanjanje na raspršene timelock ugovore umjesto složenijih pametnih ugovora čini ovu neutralnost mogućom.

U manjoj mjeri, pogonski lanci će igrati svoju ulogu, ali od slučaja do slučaja. Na kraju reda, usvajanje je uvijek ograničeno složenošću. I u tome LN ima prednost u odnosu na bočne i pogonske lance.