Bitcoin je nositelj informacija, a ne skladište bogatstva: dr. Neil Smith

Bitcoinovo obećanje svjetskom monetarnom sustavu nije njegov izvorni token (bilo da preferirate BSV ili BTC) ili koliko bi te jedinice mogle vrijediti. “Stvarno uzbudljiva stvar koju je Bitcoin donio je omogućavanje različitih načina za hvatanje i unovčavanje različitih stvari,” kaže dr. Neil Smith, voditelj istraživanja u Atlus Investment Managementu, na prezentaciji ovog mjeseca na poslovnoj školi Sveučilišta Exeter.

“Uvelike smo u ranim danima. Prilično je uzbudljivo, ali još uvijek mislim da mnogi ljudi ovo ne shvaćaju. Previše se ljudi usredotočuje na ovaj novčić i govori ‘gle, ovo je moje digitalno zlato, koliko je to uzbudljivo?’ moj odgovor je, zapravo uopće nije uzbudljivo,” rekao je.

Veći dio prezentacije dr. Smitha studentima bio je istraživanje “Što je novac?” i može li se Bitcoin smatrati novcem. Ovo su dobro utabani putevi za svakoga tko je u svijetu Bitcoina nekoliko ili više godina, ali često je zanimljivo vratiti se osnovama da vidimo jesu li se (ili koliko) naši stavovi promijenili u proteklih 15 godina .

Dr. Smith primijetio je da pitanje “Je li to novac ili ne?” vjerojatno ga uopće ne treba pitati, budući da će pokušaj pronalaženja konačnog odgovora vjerojatnije izazvati ludilo nego otkrivanje istine. Postoje mnoge stvari koje su ili “novac” ili “novčane stvari/slične novcu”, bilo da se radi o fiksnoj gotovini, dionicama, državnim obveznicama, zlatu ili drugim oblicima vrijednosti.

Objektivno je pogledao dvije glavne i konkurentske popularne teorije o novcu: “Chartaliste” (npr. John Maynard Keynes), gdje se novac temelji na državi/zajednici, autoritetu i provedbi zakona; i “Metalisti” (npr. Karl Menger) gdje se novac temelji na povjerenju, kolateralu i tržištu.

Dominantni narativi oko Bitcoina su (pogrešno) došli od zagovornika libertarijanske ili Austrijske škole, koji vide i trube o Bitcoinu kao načinu da se izbjegne kandžama vlada i središnjih banaka. Ove se priče fokusiraju samo na Bitcoin jedinicu, rekao je, dok je stvarnost mnogo širi sustav u kojem bilo koja vrsta informacija može imati vrijednost i biti transakcija.

Bitcoin i novac su informacijske transakcije

“Novac je oblik informacija, a to je ključna stvar.” Zamislite Bitcoin “sat” kao mali spremnik informacija, rekao je. Odjednom, imamo ovaj sustav u kojem možemo uhvatiti stvarno važne informacije i izvršiti transakcije s njima, dati im vrijednost.

Ono što blockchain tehnologija može učiniti je “komprimirati ovaj spektar novca” čineći bilo koju vrstu imovine likvidnijom i lakšom za prijenos. U ovom svijetu postoji prostor za fiat valute i CBDC-ove da dijele mrežu s NFT-ovima, kreditima, tokeniziranom imovinom i bilo kojim drugim oblikom digitalizirane vrijednosti “slične novcu” koju ljudi odaberu—vjerojatno uključujući mnogo koncepata monetiziranih informacija koje nemamo još nisam ni pomislio.

Dr. Smith pojasnio je vlastitu politiku nazivajući se “pomalo ljevičarskim libertarijancem”. Njegova se prezentacija snažno zalagala protiv laissez-faire, rotbardijanskog svijeta anarho-kapitalizma kojeg jako vole najglasniji glasovi Bitcoina od 2009. godine.

Rekao je da su popularni narativi koji dominiraju Bitcoin propagandom čak i danas daleko odmakli od onoga što je tehnologija trebala biti ili od onoga što bi još mogla biti.

On je svakako u pravu po tom pitanju. Ako ostanete dovoljno dugo u septičkim jamama društvenih medija “BTC influencera”, vidjet ćete potpuno iste klišeje koje su oni i njihovi prethodnici gurali prije više od deset godina: Bitcoin je sloboda, Bitcoin je život bez banaka i središnjih banaka, Bitcoin znači sloboda od vlade, Bitcoin će (nekako) zaustaviti ratove itd. itd.

“Vidim da se potpuno iste stvari ponavljaju, ad nauseum… i to je uglavnom sve što imaju za reći”, rekao je Smith.

‘Mračna mjesta’ anarho-kapitalizma

Prezentacija je uključivala tangentalne kritike anarho-kapitalističkog svijeta pisaca poput Murraya Rothbarda, napominjući da ancap misaoni eksperimenti uvijek brzo vode u neke logičke krajnosti i “prilično mračna mjesta” poput tržišta ubojstava, tržišta beba i scenarija u kojima zlostavljanje nije legalno zabranjeno, ali nekako spriječeno silama nevidljive ruke. To je nerealno, dodao je dr. Smith.

“Tko ne želi biti slobodan? Tko ne želi slobodu, da ga Velika Vlada ostavi na miru?” upitao je, pozivajući se na koncepte Isaiaha Berlina o “pozitivnoj slobodi” i “negativnoj slobodi”. Da bi ljudi bili istinski slobodni, mora postojati ograničenje “slobode jakih”, bilo da su jaki fizički ili ekonomski.

“(Novac) bi trebao poboljšati društvo, ne bi se trebao baviti bogaćenjem malih grupa monopolističkih rent-seekersa. Ali to je ono što je narativ Bitcoina postao”, primijetio je.

Ali vratimo se Bitcoinu kao sredstvu za prikupljanje i vrednovanje informacija: Hal Finney je to istaknuo u jednoj od najranijih Bitcoinovih moždanih oluja u nizu odgovora na bijeli papir Satoshija Nakamota 2008.:

“… na mnogo načina Bitcoin je dvije neovisne ideje,” napisao je Finney. Tu je problem monetarne jedinice/sustava, ali “rješavanje problema globalne, masovno decentralizirane baze podataka nedvojbeno je teži dio.”

Ako čitate te rane teme, nećete pronaći ništa o tome koliko bi BTC/BSV jedinica mogla trgovati u budućnosti. Taj je razgovor uslijedio kasnije i od tada obmanjuje svijet.

Pogledajte: Evo kako Bitcoin radi kao osnovni sloj za druge lance blokova

Novi ste u blockchainu? Provjerite CoinGeekov odjeljak Blockchain za početnike, ultimativni vodič za resurse da biste saznali više o blockchain tehnologiji.